Манифестирующий генератор

Как минимум отвадят от себя адекваток.

Всё же современный ребёнок по многим параметрам даёт фору даже молодёжи.

Я сегодня думал о Владимире (манифесторе 3/5).
И мне пришло на ум то, что мы с ним совершаем один и тот же путь в уроках общения. Что иногда лучшее наказание для агрессора - вежливость, а сохраняя слова можно заставить иных плакать.

Мне нравится концепция ДЕГа об интернете, как о песочнице где можно научиться очень многому, например одной из главных вещей - общению. То есть игроки ММО учатся кооперироваться, в стратегиях (которые варьируются по сложности от лёгких то ПИПЕЦ-КАКИХ-СЛОЖНЫХ) менеджменту, примеров - куча. А затем они выходят наружу и побеждают мир своими навыками, подобных которым нет.

То есть нынешние элиты (геронтократы, 70-80 летние европейцы) вряд-ли много времени уделяют играм, для них жизнь - игра. Спонсировал то, инвестировал это. Этим приказал то, тем посоветовал третье. Вложил, распространил, информировал, дезинформировал.

Вот и мы тут занимаемся тем же самым. Это очень ценно, это стоит тысяч жизней что я здесь смог испытать идеи о ДЧ вместе с вами, и я смог их тут взрастить для передачи в реальность.

https://vexpe.ru/tag?uid=522624
Почитал и сравнил сам себя с нынешним. ))
Эффект регулярного общения.

На мой взгляд - прогресс дискуссий на лицо)

Возможно я слишком искушен в тишине :)

Что поделаешь - люблю когда меня слушают и читают :) А сам люблю слушать и читать только избранных :) Как хорошо что тут маленький актив :)

Понятно что эта отрава направлена в первую очередь на молодых дам. И что мне вполне вероятно придётся столкнуться с этим при взаимодействии с моей теоретической суженой, которой, по теории семилетней разницы между М и Ж, через три года будет уже 18 лет.

Вы себе просто не представляете, как это легко - пропускать мимо всех ровесниц. Господи, спасибо тебе за это знание.. Сколько лет мы мучаемся от проблемы манящей, но недосягаемой пизды?

Мои ровесницы выглядят как пассии тридцатилетних мужиков. Нафуфыренные, ГОТОВЫЕ К ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ.

Я же не готов таких, кхм, содержать... Хотя бы психически. Ведь я - "псих". Человек эмоций.

"Либертарианский национализм, или в чем проблема с апелляцией к народу/обществу

У приличного количества либертарианцев в риторике зачастую присутствуют такие понятия как "общество" или "нация". Exempli gratia:

• Чтобы общество/нация процветало(а), нужно ввести БОД.
• Для сохранения нашей нации/общества нужно увеличить расходы на армию для "защиты" от других "плохих наций".

Обычно аргументация подобных тезисов исходит из того, что у нас есть некие "обязательства" перед теми, кто находится в том же "обществе", потому что мы вовлечены в сеть сотрудничества, из которой мы, как индивиды, извлекаем большую пользу.
Аргумент здесь состоит в том, что ваше личное благополучие в значительной степени зависит от вашего членства и принадлежности к определенному обществу. Вы зависите от различных фоновых институтов, прошлых стадий накопления капитала et cetera. В силу того, что вы получаете такие преимущества, вы должны больше другим участникам, которые помогли создать и поддерживать социальные условия, делающие вас богаче.

Однако нет никакого ясного способа, которым рассматриваемое здесь "общество" существовало бы исключительно в контексте границ современных суверенных поствестфальских национальных государств. Каждый из нас связан с миллиардами других людей в сложной "сети" сотрудничества, с некоторыми людьми близко, с другими — далеко. Все люди организованы различными пересекающимися формальными и неформальными институтами, большинство из которых регулируют части "сети", но не все. Каждая из наших "сетей" различна, и различные части нашей индивидуальной сети управляются различными институтами. Ваша "сеть" не совпадает с границами вашего национального государства, и, в действительности, вы более тесно связаны, зависимы от многих людей за пределами границ.

Например, вы скорее всего пользуетесь сервисами не только отечественного, но и заграничного производства: китайскими приложениями вроде ТикТока или условно американским Ютубом. А также и самими устройствами, которые произведены были явно не на постсоветском пространстве.

Но и тут у сторонников концепта нации есть аргумент в пользу того, что мы должны больше соотечественникам, потому что мы должны жить по "правилам" общества, в котором мы живём. Институты нашего общества (в том числе и культурные) не будут легитимными, если каждый член не будет достаточно заинтересован в этих правилах и не получит от них достаточных для требования "соблюдения правил" выгод.

Но, опять же, нет никакой правдоподобной интерпретации “общества”, которая не приравнивала бы его к любому современному национальному государству. Вы являетесь частью "сети" сотрудничества и влияния, характеризующейся различными институтами, регулирующими и влияющими на различные части вашей "сети". Даже те институты, которые непосредственно регулируют вас, не являются совместными с вашим национальным государством. Они включают в себя все больше местных и все больше международных законов, правил, обычаев и норм. Ваша "сеть" сотрудничества пересекается с нашей, но отличается от нее.

На самом деле, подобная аргументация сторонников служения интересам нации имела бы смысл только в контексте изолированного автократического национального государства, в которое люди входят только по рождению и покидают только по смерти, в котором все нормы, обычаи и законы более или менее одинаковы во всем государстве. На таком воображаемом примере мы можем увидеть, что общество эквивалентно всем членам государства, и все мы действительно подчинены одной и той же базовой структуре. Но это имеет мало общего с реальным миром. В реальном мире национальные государства не имеют единой базовой структуры и нет "общества", сосуществующего с национальным государством.

Общество/нация ≠ все люди, подчиненные определенному национальному правительству.

Общество/нация = совокупность людей, обладающих политической субъектностью (а в идеале - политическим суверенитетом) и согласием в вопросах права."

(C) TG: @rightargument

Я сегодня пожалуй нарушу аскезу и открою бутылку шампанского..))
Нас покинул петух Виталик))

Наверное я сам питух раз пишу такое((

По "теории игр" думаю я - голубь, а он - ястреб.

https://youtu.be/iz06quZ1O9k

http://domkultury.su/

"Человек, плохо знающий русско- и немецкоязычную масонскую литературу, издававшуюся в XVIII-н.XIX вв. в России, не может квалифицированно судить об истории русской литературы и философии." (с)

http://www.samisdat.com/3/311-896.htm

"Циолковский действительно не был "чудаком". Почему? Это обычный русский мыслитель. Его "монизм"-мамонизм берёт начало в учении Фёдорова и в общем мало от него отличается. А на Фёдорова молились Достоевский, Соловьёв и Толстой. Столь разные люди, и каждый потом, при более близком знакомстве, в Фёдорове по-своему разочаровался. Что и неудивительно: Фёдоров - тупой фанатик и злой русский христосик - личность безобразнейшая. Но неудивительно и то, что до сих пор о Фёдорове из русских философов никто плохо не отзывался. То есть взгляды критиковали, но всегда оговаривались, что бессребреник, альтруист и вегетарианец. (А по сравнению с этим альтруистом Ильич добрейший и деликатнейший человек.) И первый порыв у Достоевского, Соловьёва и Толстого какой? Искреннее восхищение, любовь. То есть сердце, сердечко-то русское откликнулось, затрепетало. Трупы шприцами колоть, физиологический раствор закачивать литрами. А потом трупы точком, точком. И задёргаются, и пойдут. "Будут хорошо устроены в зоне". Ну как тут не зашвырнуть Евангелие в пыльный угол? Как не откликнуться, как не настрочить ночью письмо, быстро, на одном дыхании, готовом, впрочем, прерваться еле сдерживаемыми рыданиями. А Константин Эдуардович? Или не родной это человек? Разве не хотел он изобрести вечный двигатель? Разве не предложил он скромно использовать в качестве детали такового земной шар, к коему стоит только подвести шестерёнки и рычаги, и вот он, перпетуум мобиле? Или не хотел он выращивать "мущинок" и "женщинок" в ретортах? Или не печатал он им же самим выдуманные послания от многочисленных поклонников, где оные называли его "циклопическим умом" и "величайшим гением" и утверждали, что "его печатные труды бесповоротно сменили все книги так называемого священного писания"? Так у кого же поднимется рука назвать калужского мечтателя зарвавшимся параноиком?"

https://habr.com/ru/post/502384/ - теории игр и их применение в жизни.

"Нет, Циолковский совсем не глуп. Как не глуп и Фёдоров, и Чернышевский. Как не глупы и два поколения русской аристократии, выращивавших гомункулусов и изобретавших вечный двигатель. Как не глуп, а наоборот, гениален был Пётр Великий, который дело цивилизации в России начал с покупки заспиртованных зародышей и действующей модели вечного двигателя. Ведь "вечный двигатель" это идея кражи у Бога перводвижения, а создание "гомункулуса" - кража сотворения. Сам человек слаб и жалок, но в Европе есть некоторые организации. Откуда же такое пространственное хитро- и остроумие? Откуда западные заводные машинки и кукольно-аккуратные города? Ну конечно, хе-хе, трудолюбие, прилежание. Не маленькие, понимаем, КУДА вступаем. Знаем, что говорить надо. Но всё же "держись черни, а знай штуку". Так что и подмигнуть иногда. А про "гуманизм" и "науку" это мы вам расскажем, тоже не лыком шиты. Главное прикидываться дурачками и болтать про просвещение, а негласно скупать серьёзную литературу. Каббала, Гермес Трисмегист, Парацельс, Калиостро."

"Игра — конфликт двух или более сторон, в котором каждая из сторон преследует свои личные интересы.
Исход игры — выигрыш, проигрыш либо ничья, так же полученное вознаграждение."

Лично я за игру, которая даёт выигрыш обоим (и более) игрокам.

Я за то что бы понять во что там играют все эти дети, великовозрастные малыши)

Теория игр объясняет солидную часть современных политико-общественных и экономических процессов.

Изучив её можно получить такую кипу выводов, что уже вообще ничего удивлять не будет.

В конце концов у вас есть свой зафиксированный способ ментального осознания реальности)
У меня как бы тоже, но транзит 61 ворот скоро кончится)))

А что мешает проживать любые активации, когда захочется??

Здравый смысл?)

"Фрактальная геометрия"!)

Жаль вы не рядом, я бы вам показал перформанс "пытаюсь проживать чужие активации")
придётся прошаривать друга в ДЧ и показывать ему(

Простая логика. Если нам что-то дано с рождения, то это не указывает на факт, что остальное нам НЕ дано.

Ну так да!) Теория игр - часть этих активаций!) Сложно найти что-то не являющееся часть этого))) "Всё есть бог"))
Остальное дело вкуса)

Да понятно что это по задаче сравнимо с путинскими СМИ. Лечка мозгов, настройка на самоубйиство.

Идёт радио, там говорят: "Вчера Леночка отцепила себе ногти монтировкой... Потом она сделала тоже самое со своей мамой, свекровью, и всеми подружками... Почему ВЫ всё ещё сидите на месте, когда миллионы женщин по всему миру отцепляют себе ногти монтировками?!". Параллельно с этим повсюду реклама монтировок, их рекламируют виднейшие женщины. Женщины победнее отцепляют себе ногти на видео, ведут блоги "отцепленных".

Вот такой вот феминизм.

Хотя Никсель-Пиксель мне приятна как личность.

Просто я отношусь к её роду деятельности как к работе.

Сидит китаец, обозревает самые модные кроссовки. Работа.

Сидит Ника Водвуд, чешет какую-то дичь (не всегда, но в основном). Работа. Деньги зарабатывает.

Наверное, в Ложном Я находится.

Ей я хочу пожелать только одного. Здоровья.
Жизнь - она ведь всё равно всё расставит по местам. Было бы здоровье, вышло бы дожить.

Ведь так посудить, возможна встреча двух людей в их 84 года, исповедовавших кардинально разные точки зрения, находившимся друг к другу (по жизненным взглядам) в радикальной оппозиции? Думаю вряд-ли. Ведь оппозиция жизни - смерть... Либо я чересчур упрощаю. Как вы думаете?

Мы недавно раскрывали про пуповину) Про то что когда ребёнок в утробе, пуповина всё ещё напитана огромным количеством энергии, которая должна отойти ребёнку. И когда врачи лишь ребёнок вылез отрезают у него красную, сочащуюся кишку - они совершают огромную ошибку. И что если дать пуповине полежать с ребёнком, она высохнет, и чуть ли не отвалится сама.

"они совершают огромную ошибку"
Ошибка - это когда человек не знает, и делает хуже, чем могло бы быть.
А когда человек знает, а также зарабатывает, то получается бизнес.

Вы бесконечно правы.

Как жаль что многим из нас приходится столкнуться самим с бедой, а некоторым не хватает и этого.

А где находится задняя челюсть?

Не правильно выразился. Мышцы отвечающие за сжатие задней части нижней челюсти)

Очень хорошо, Корыч. Я все же настаиваю на точности своих ощущений и понимания ДЧ. Описанное мной похоже на фантомный след чужого центра. Когда эмоционал покидает открытого, тот еще некоторое время сидит на последней эмоции, прежде чем стать снова хладнокровным (либо до первой встречи другого обуславливателя). Когда я покидаю "эгоиста", я ещё некоторое время "лечу как на ракете", то есть исходую несуществующую силу.

Наверное в этом вся проблема - надо сразу по расставанию расслабляться... Не идти с набитым рюкзаком и скоростью спринтера, а притормозить, подышать...

Это всё механическое отождествление.

Типа, "раз уж у меня есть силы"... А сил - нет.

Я знал что после сна ответ придет.))

"Когда эмоционал покидает открытого, тот еще некоторое время сидит на последней эмоции, прежде чем стать снова хладнокровным"
Гарантировано - после долгого сна проходит. Но не хладнокровным, а адекватным. ))

Соглашусь

А лучше мне кажется вообще не работать на чужой силе, даже будучи рядом

Лучше вообще не работать. )

А кушац как?)
Пусть эго работает

Кушать так: открываешь свой рот и кладёшь туда пищу, воду. Пережевать и проглотить.
Если бы существовала связь работы и голодной смерти, то дети и многие "женщины" быстро бы отъехали в загробный мир.

Вы такие смешные)))

Я как рот не открою, обязательно проектор появляется душный со своим ртом))

Меняй свою "нитакую", ситуация изменится. ))

"нитакую"?

Приблизительная цитата: её поведение отличается от описания женщин, которые я выкладываю в своих статьях и комментариях.

Ты думал я про свою?))
Она генератор вообще-то)

Хватило с меня в жизни женщин проекторов

Только Алинка ван лав))

"Она генератор вообще-то)"
Не столь важно. ))
С женщинами-проекторами умеют общаться только мужчины, которые понимают их потребности. )

Как и с любыми другими людьми

Не совсем. Женщины-проекторы - это одна из немногих групп людей, которые естественным образом проживают свой Дизайн независимо от знакомства с ним.

Ага, тот что напротив активаций))

Разбор на примере Геттеры будет?))

Корыч, я рад что ты с нами)

"Разбор на примере Геттеры будет?))"
А что там разбирать? Секс по потребности есть, деньгами-ресурсами её обеспечивают, тяги к познанию строения мира я пока не заметил (ни в статьях, ни в круге её общения). Типичный ж-пр.

Стало быть, по твоему мнению, секс по потребности и материальные ресурсы это и есть проживающие свой дизайн ж-пр, и соответствующий правильный способ общения с ними?

В основной массе - да. Можно немного про возраста поговорить, но это книга получится, а не комментарий. Поэтому упрощаю.
Зачем достойным женщинам общаться с нищебродами, которые за 1-3 минуты заканчивают? Лично я мало причин вижу: клоун-аниматор для развлечения или бесплатный специалист по интересной женщине теме (хоть интеллектуальной, хоть духовной, хоть физической).

Т.е. основная масса людей живёт по ж-пр. дизайну, но только для ж-пр. это корректно?

"бесплатный специалист по интересной ж теме"
Готов консультировать себе в удовольствие!
Здорово если это будет сопровождаться деньгами в мою пользу.)

"основная масса людей живёт по ж-пр. дизайну" - надо было подробнее расписать ответ на твой вопрос. ))
"Стало быть, по твоему мнению, секс по потребности и материальные ресурсы это и есть проживающие свой дизайн ж-пр, и соответствующий правильный способ общения с ними?" - да, большинство женщин-проекторов, особенно до 30 лет, поступают именно так.
Для женщины-генератора секс и материальное обеспечение от мужчины может иметь меньшее значение (понятно, что от бодиграфа зависит), если брать "в среднем".

Паша, бесплатный и деньги - не совместимы. ))

Ой, бесплатный(( че то убежало от меня это слово))

Павел, проконсультируешь по предназначению канала Харизмы в обществе и жизни, если это единственный канал в карте?)

Суть любого единичного канала в карте - научиться проживать неопределённые центры.

А канал - это как стартовые возможности, энергия авансом.

Ну в целом для меня является довольно простым правило, что чем больше я буду получать - тем больше я буду отдавать. Но глупо было бы считать что это ничего не изменит, ведь если усилить мой денежный поток - через меня будет проходить гораздо больше ценностей. Вообще, работать (в неокапиталистическом смысле) это замечательно, как мне кажется. Я произвожу какой-то продукт, который теоретически приносит пользу, и от этого людям становится хорошо. Взамен я получаю ценности, которые обмениваю на нечто нужное мне, за счёт чего я становлюсь объективно сильнее (витамины, инструменты, поле для эксперимента, путешествия) и могу давать больше ценностей взамен.

Корыч, могу написать несколько наблюдений.

"Корыч, могу написать несколько наблюдений."

Конечно любопытно)
Но какого рода наблюдения? Ты часто встречал подобные карты?

Корыч, взгляни на эти бодиграфы.

https://www.geneticmatrix.com/dre-dr-human-design-chart.html
https://www.geneticmatrix.com/snoop_dogg--human-design-chart.html
https://www.geneticmatrix.com/shakur-tupac-human-design-chart.html
https://www.geneticmatrix.com/ice_cube--human-design-chart.html
https://www.geneticmatrix.com/eminem--human-design-chart.html

Сюда пошёл бы и Ноториус БИГ, у которого весь контур интеграции.

И дело не в рэпе. Дело в выживании. Эти мужики жили в дерьме, и они нашли способ выбраться из него. Что бы делать всё что им вздумается. В меру своего развития.

Я думаю канал харизмы это скорее инструмент... Очень согласен с Леонидом насчёт "проживать неопределенные центры". То есть тут главное, по моему, ликвидировать неудобства и наслаждаться тем что есть. Наслаждаться, да... Ты генератор и манифестор в ОДНОМ, Карл, канале... З - Зависть. Органика.

В жизни было несколько, но это скорее негативный пример. Леонид, как думаете...
Вот если есть центры которые отвечают за осознанность (эмо, сел, аджна), можно ли считать образование в ДЧ аджна-осознанностью? Наверняка есть ключи в карте, отдельные элементы отвечающие за осознанность?

Наверное, это не то что бы прям самое важное... Я не уверен.

Короче тут надо как-то менять понимание открытых центров.

Я чувствую что моего понимания недостаточно для решения таких вопросов...

Я во многом согласен, по этому буду писать только критику.
Дело в рэпе. В том смысле, что в итоге они создавали творчество и делились с обществом, есть на то у них и соответствующие каналы. Мне остаётся "ликвидировать неудобства и наслаждаться тем что есть." (Как и всем людям) Но это никак не отвечает тому на что я делаю акцент. Какого в этом всём предназначение для общества и жизни?

Харизма хороша как приложение/инструмент к другим каналам.
В остальном это и получается аллюзия того что есть выражение чистой жизни в моменте - "ликвидировать неудобства и наслаждаться тем что есть."

Мне иногда кажется, что моё существо это какой-то вселенский прикол. Нашел Бог вместилище для юмора, чтобы жизненные кризисы важностью не обрастали

"можно ли считать образование в ДЧ аджна-осознанностью?"

Подключюсь в дискуссию. Я именно так это и вижу
Некий интенсив, рывок перед приходом рейвов, чтобы им досталась уже готовенькая Аджна, как нам когда-то Селезенка, и будут уже приоритетствоваться исключительно СС, к чему как мне кажется стремятся некоторые полностью правые

Ну вот посмотреть на меня: ультимативное предназначение еретика в том, что бы максимально открыто играть болванчика, даже если сам никогда бы не делал преподносимое. У меня есть в песне строчка:

"Я много долгих дней сидел на диване,
Будто полковник ел и скрипел зубами.
Неужто это и есть жизнь? Пора вставать,
Пора сжигать костром до неба,
Всё что лишнее во мне.
Я отправляю на свалку ряды дурных пристрастий,
Обещая оставить то, что подарит счастье".

Кому и что я обещаю? Никому и ничего, я общаюсь с эго-определенными людьми и сообщаю им важнейшую информацию!
Мы учителя через наши открытые центры. Сергей Васильич Рахманинов, замечательный пианист, имел открытый эмо центр. Прославился как сухарь живущий по распорядку. Но какие у него пьесы, какие прелюдии! Потому что он учитель эмо центра!

Прикинь в скольких местах ты учитель?

Я обожаю Сергея Жарикова и Дмитрия Галковского. Разница между ними в том, что ДЕГ - 64-47 на кресте сознания, то есть у него закрытый паттерн мышления. Он не очень приемлет современную французскую философию, отрицает марксизм.

Сергей жариков - 47 и 4 ворота, открытые центры головы и аджны. Он показал мне французскю философию, Делёза, Ги Дебора. Потому что он видел все возможные способы мышления и смог выбрать лучшие.

Жиль Делёз такой же. 47 и 4 ворота. Открытые центры головы. Начинал с изучения самых лучших философов до него, и строил свои первые книги на комментариях к ним.

Канал Харизмы - это ДЕЛАТЬ ВСЁ ЧТО ХОЧЕТСЯ, И ГОВОРИТЬ ОБ ЭТОМ...

Сергей Жариков тоже канал харизмы, загугли группу "ДК" если интересно, советский рок с элементами джаза...

Просто у тебя повсюду миллион драм, миллион способов оздоровления, миллион путей (с акцентуацией на отдельных моментах, на отдельных висящих воротах в разных центрах) и миллион концепций... И рабочая машинка, Канал Харизмы, прото-манифестор!

Лично у меня после одной из твоих фото и картинок с азиатским мотивом стойкая ассоциация тебя с китайским мудрецом.

Но это ничего не значит. Так посудить - Дао это такая хуйня... типо "чем больше у вас в доме приспособлений и инструментов, тем хуже становится, раздор в семье"... Ну я люблю дао, но я готов спорить с ним.

То и делаю, что постигаю мудрость открытых центров, и туплю в определенных

Всё что говоришь - правда. И из-за этого миллиона путей и прочего, нет определённости. Бог с ним что иногда об этом открытые Эго и Джи ноют. Но и крест сознания границ не знает.
Только и остаётся неуловимое Дао - неделание)

Вопрос: что такое ДЧ?
В чистом виде.

Спасибо за наблюдение Паш, я вроде всё в какой-то мере знал и опять забыл

ДЧ это вирус. Один дедушка придумал дикую хуйню, набрал людей с которыми начал её обсуждать - и всё это выродилось в инструкцию как выжить.

Зато обнаружил свой затык. Я получается что на шее общества сижу (в узком и широком смысле), какбы ничего почти не делая взамен. И какбы в принципе ничего не делая, не обладаю ресурсами. Да даже взаимодействовать не о чем. Я от этого сайта зависим потому что общаться можно в ключе ДЧ. Более я нигде ни с кем не взаимодействую кроме девушки и сайта. И не шибко то хочу)

В последние пол года*

Самокритично. Помню ты как-то писал что "я бы так про себя не сказал") А сейчас сказал))

Ты главное помни что ты ценен просто так. Перед Богом.

И Бог готов ждать бесконечно долго. Для него десять лет - одна секунда.

Ну, правда по моим сведениям у него самого осталось... без малого 6 лет xD

Но со своими проблемами Бог и сам разберётся) попросит если чё))) помочь)))))

"Самокритично. Помню ты как-то писал что "я бы так про себя не сказал") А сейчас сказал))"

Блин вообще не помню)

Разве Бог не до последнего из нас?)
Через 6 лет же просто новые родившиеся перестанут его искать. Вопроса даже стоять не будет

О как. Забавно. Ну Ра ещё писал что начнётся кровопролитная война против старых племенных богов.
Скажем, есть люди с мотивацией нужда, у них сильна связь с богом, это пророки. Пророки бывают ложные, а бывают истинные. Истинные пророки это такая... ну, прямо скажем, нужда в боге. То есть есть нужда в выживании, в существовании, в естестве, и тут на помощь приходит какое-то многоликое небесное сознание, объединившее под своей эгидой миллиарды людей. И оно настолько добро, что позволяет каждому видеть себя так как им это будет удобно.... И это будут, кхм, "отменять". С кровью.

Зная это, мне чуть-чуть страшно, потому-что я совсем недавно... получил "привет" от Бога. И я понял что это такое. Короче, это мутация.

"Канал Харизмы - это ДЕЛАТЬ ВСЁ ЧТО ХОЧЕТСЯ, И ГОВОРИТЬ ОБ ЭТОМ..."

Это типа так о любом человеке.
Даже если вычленить квинтэссенцию того о чем говорил Ра, он говорил именно это + любить себя

Без 10х и 57х всё это очень сложно.
Сейчас хорошо. А в иной момент мысли убивать. Благо что это всё-таки не "Дизайн где мысли должны стать делами"))

Я просто как олицетворение жизни что-ли. Типа "ты есть и спасибо что ты есть"?

У меня ещё вопрос тогда. Какие мысли у тебя по поводу линий и планет активирующих мой канал?
Про линии Луны и линии 15х ворот мне ясно. Остальное смутно)

Круто Кор, только попозже. Если напомнишь завтра или послезавтра. Хочу подетальнее ответить, но сейчас нет настроения)

Сегодня выставлю фотки со студии, сейчас поеду доделывать))

Но ты если хочешь послушай его, я его уважаю.
https://youtu.be/cd-AGXwOupw
https://youtu.be/4t2xt1ujo8I

Ля чё нашёл 0_о
https://www.youtube.com/c/AnnaKouchinski/

Посмотрел, все в гексаграммы упираются.
А вот задачник - это хорошая идея, если механику ДЧ изучать (хотя нужно ли это - отдельный вопрос).

Леонид, у меня к вам вопрос на счёт Среды.
Может ли быть что двое людей находясь в одном пространстве (например, квартире, или даже сайте 0_о) были оба удовлетворены своими Средами? Например, у меня с моим товарищем замещающиеся Среды - мои кухни и его берега.

Его квартира находится на набережной, через каких-то 500 метров переходящей в Куршский залив 0_О
Но в то же время мы сделали там сухие кухни - студию звукозаписи 0_о, то есть чисто в теории мы оба можем там быть корректными?

Да и вообще, сухая кухня переходящая в жилую квартиру - это тоже берега xDDD

Живя всё дольше я убеждаюсь что МОЖНО ВСЁ.

Но лучше аккуратно.

Со средой всё проще: нравится или не нравится. )

https://www.youtube.com/channel/UCclY4iCycfK6rSylusRUcNg/videos

Бабушка-универсал. ))

Рубль это и есть доллар.

Некоторые могут не понять смысл фразы, поэтому переведу.
Рубль - это вторичное средство оценки стоимости товаров и услуг, действующий только на территории РФ. Напрямую привязан к доллару, в силу проводимой либеральной экономической политики.
Доллар - это мировое средство оценки стоимости товаров и услуг, и это средство некоторые люди дают человечеству для личного обогащения.

Я вот не жил в Америке, и как мне критиковать её?( Только если симпсонов)

Так же прикол в том, что на Россию начихать всем кроме русского.

То что я нашёл ТАКОЕ количество русскоязычных свободных журналистов (иначе - блогеров), не иначе как чудо.

Мне пока не попадалось ничего и близко похожего по неподцензуренности и откровенности на английском языке. И это (наши блоги) - система. Мы системно выражаем себя и описываем свои миры. От этого можно отталкиваться, этим можно ЖИТЬ.

"на Россию начихать всем кроме русского."
Ну допустим...

Ха))

Соболезную всем людям живущим в мире где существуют т.н. "официальные историки".

В моём мире эти сущности иногда проявляются сквозь наблюдаемые предками передачи инфернальной машины, телевизора. Я же немедля покидаю то помещения, силясь издавать как можно больше шуму, что бы не допустить влияния скверны на мой священный сосуд и содержащуюся там частицу Бога.

От себя порекомендую для ознакомления всем сознательным русским людям два раздела из оглавления ЖЖ Богемика: по русско-советской сепарации и демаркации (шестой абзац), а также остальные посты о России и русских в истории и современности (седьмой).

Вот ссылка: https://bohemicus.livejournal.com/121471.html

А как тогда статью Богемикуса понимать? )

Как-как...
Есть в России шайка детишек номенклатурных работников. Потряси правительство РФ - найдёшь детёнышей СССР. На их средства глазам обывателя предстаёт разнообразнейшая труппа артистов разговорного жанра, исполняющих всевозможные роли. Либералы, консерваторы, экологи, социал-демократы, коммунисты, всех сыграли наши отважные (отпетые) работники (мошенники).

И всех этих актёров объединяет черта: ненависть к историческому наследию, ко всему тому (ЕДИНСТВЕННОМУ) за что Россия и русский народ ценится и признаётся в культурном мировом сообществе.

Акцент на детишек тут неспроста - надо посмотреть кто у Щенка™ вызывает сочувствие, кого он силится назвать "папка". И всё сразу станет ясно. Ситуация с памятником польскому террористу на Лубянке - показательная. Как показательна флегматичная реакция безглазых, бессердечных московских "властей".

Тогда разумнее было бы делать упор на искажении официальной истории, что Николай не погиб, а спокойно уплыл в Англию.

Не официальной, а реальной.

Мне нечего вам сказать, на мой взгляд вы сейчас поступаете со мной необоснованно грубо и жестоко. :)

Отнюдь, я предлагаю не верить историкам не по мелочам, а глобально. ))

Вы можете поступать так как вам угодно. Я же наблюдаю своё кино.
В моём кино люди повсеместно проявляют полное равнодушие к истории как таковой, шествуя по жизни с видом ребёнка которого постигла "детская неожиданность".

Не сказать что бы это было зрелищем привлекательным или хотя бы любопытным. Избитый сценарий..

https://youtu.be/79KfJSmrbEA - про Питер.
Как история России рассыпается под обычной алгеброй и логикой.

С совков всегда сыпется.

https://youtu.be/KjaEihxoWSk

https://youtube.com/playlist?list=PL2uZYbviIIVs3EC6S4btPPw_nrZQ6s-R_ - ну и весь плейлист.

Для всех страждущих. Помните, очень глупо хавать ярлыки закреплённые обществом.
То что в массе зовётся "роком" - им не является.

К сожалению, "RIO" (Rock In Opposition) пока-что не кажутся привлекательными моему взгляду. Это настолько странная музыка, что я чувствую необходимость особой инициации для связи с нею. Поэтому, судя по всему, перспектива покопаться в "барахле" (поздний хард-рок начала-середины 70-ых) кажется более привлекательной. Как-то попроще.

особая инициация с возможностью фигачить мелодические структуры в импровизационном порядке.)
С джазом у меня была возможность прочувствовать красоту работы в их потустороннем мирке. Зрители это конечно хорошо, но они всегда растворяются когда дело доходит до бесконтрольных мелодических и ритмических заигрываний внутри ансамбля)) Так что я чё-то склоняюсь, периодически, что слушать подобную музыку не так интересно как смотреть на неё, ну или тем более исполнять.

Вполне, вполне вероятно. Всё таки мелодические структуры они такие... Созданы услаждать слух) И иногда, совсем чуть-чуть развлекать наш разум. Очень странно представлять себе адекватного, осознанного человека наслаждающегося какофонией. Пускай даже "изысканной"...